Рішення № 5683878, 27.03.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1429/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.

при секретарі Костенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку НОМЕР_1 є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 30 січня 2009 року представниками позивача було складено акт № 081131 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач своїми діями порушила п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, підключення фазного дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається необлікована лічильником.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 10527 грн. 52 коп. відповідно, яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, просила зменшити їй розмір збитків, пояснила, що хворіє, знаходиться на лікуванні в лікарні, потребує лікування, яке дорого коштує.

Судом в судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку НОМЕР_1 за вказаною адресою, користується електричною енергією, постачання якої здійснює позивач (а.с.6).

30 січня 2009 року представниками позивача було складено акт № 081131 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.4).

Відповідач своїми діями порушив п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості, підключення фазного дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається необлікована лічильником.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 10527 грн. 52 коп.(а.с.5).

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодовувала; вищевказаний акт про порушення правил користування електроенергією та розрахунок збитків відповідачем не оспорювався.

В силу ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті здійснюється позначка про відмову. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення з боку відповідача ОСОБА_1 правил користування електроенергії; акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 081131 від 30 січня 2009 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення; розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 10527 грн. 52 коп. здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року № 1357.

В той же час, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача ОСОБА_1, яка хворіє, знаходиться на лікуванні в лікарні, потребує лікування, яке дорого коштує, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованих збитків та стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 081131 від 30 січня 2009 року в розмірі 2000 грн. 00 коп.

В силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1). та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж в особі Костянтинівського району електричних мереж:

1) суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 081131 від 30 січня 2009 року у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя