Ухвала суду № 56838402, 31.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
591/2816/14-к
Номер документу
56838402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №591/2816/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 11-кп/788/299/16 Суддя-доповідач - Матус Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Борсая В. М., Шунька Г. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,

прокурора - Хярма К.В.,

засудженого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3, на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року, якою клопотання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого:

08.12.2014 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 115 ч. 2 п. 6, 13, ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 70 ч. 1,2 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна,

про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання та звільнення з-під варти - повернуто.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3. потребує захисту під час розгляду кримінального провадження.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але у зв'язку з відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин він не може його залучити самостійно.

Колегія суддів, вислухавши заяву засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання з метою забезпечення його права на захист, вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту інтересів в апеляційній інстанції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3, на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року, відкласти на 11 годину 00 хвилин 8 квітня 2016 року, з повідомленням усіх учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання і забезпечення явки захисника до Апеляційного суду Сумської області 8 квітня 2016 року на 11 год. 00 хвил.

СУДДІ:

Матус В. В. Борсай В. М. Шунько Г. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56838402 ?

Документ № 56838402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56838402 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56838402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56838402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56838402, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56838402, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56838402 відноситься до справи № 591/2816/14-к

Це рішення відноситься до справи № 591/2816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56838397
Наступний документ : 56838506