Рішення № 5683839, 20.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-204/2008р.

(№2-6112/2007р.)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 березня 2008року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 138113 від 4 грудня 2004року у сумі 1034, 59грн., №071334 від 15 квітня 2006року у сумі 454, 74грн., № 024238 від 15 червня 2007року у сумі 5842, 85грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією". Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЕМ у будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Іловайськ, вул. Кірова, 48 були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме: 4 грудня 2004року - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника електропроводки будинку шляхом накиду на провода лінії після відключення за заборгованість; 15 квітня 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника; 15 червня 2007року - без облікове споживання електроенергії - накид проводів навантаження на лінію електропередач, прибор обліку електроенергії відсутній. По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені перерахунки на загальну суму 7331, 79грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача зменшила суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 5331, 79грн., так як відповідачем було добровільно сплачено 2000грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, просить суд зменшити розмір стягнення у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, даний будинок належить їй на праві власності на підставі договору міни, (а.с. 17, 30, 31).

Відповідач за вказаною вище адресою допустила порушення „Правил користування електроенергією для населення", а саме: 4 грудня 2004року - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника електропроводки будинку шляхом накиду на провода лінії після відключення за заборгованість; 15 квітня 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника; 15 червня 2007року - без облікове споживання електроенергії - накид проводів навантаження на лінію електропередач, прибор обліку електроенергії відсутній.

Факти правопорушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ: № 138113 від 4 грудня 2004року, №071334 від 15 квітня 2006року, № 024238 від 15 червня 2007року.

На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає: 1034, 59грн.; 454, 74грн. та 5842, 85грн., а всього 7331, 79грн.

Із копії квитанції №86 від 18 грудня 2007року, (а.с. 29), вбачається, що відповідач оплатив позивачу 2000грн. у рахунок погашення вказаних збитків, тобто невідшкодований розмір збитків складає - 5331, 79грн.

2

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно п. 48 „Правил користування електроенергії для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

У відповідності із ч.4 ст. 1193 ЦК України, з огляду на матеріальне становище відповідача, а саме те, що вона проживає одна з неповнолітнім сином - Едуардом, 09.06.1992року народження, який знаходиться на її утриманні, її середньомісячна заробітна плата складає 1903, 46грн., суд вважає за можливе зменшити загальний розмір відшкодування шкоди по факту порушення Правил користування електроенергією до 1000грн.

При таких обставинах суд вважає що позов необхідно задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 1000грн. за порушення "Правил користування електроенергією" та повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/17577 від 15.03.2007року звільнений від сплати судового збору за подання позову, то з відповідача у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК України, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка народилася в м. Іловайськ Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки у сумі 1000грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка народилася в м. Іловайськ Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (26005301685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В іншій частині позову ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджети. Харцизька, код ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 22090100).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.