Ухвала суду № 56838335, 31.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2887/15-ц

2-во/583/13/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву

ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 р. ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» подало до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку,допущену у наказовій частині судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2015 р. по справі № 583/2887/15-п, зазначивши адресу Сумська область м. Охтирка пров. Миру, 14. Свої вимоги мотивує тим, що в судовому наказі невірно зазначено адресу місця проживання боржника.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 вересня 2015 року за заявою ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2635,13 грн., судові витрати в сумі 121,80 грн.

Встановлено, що в судовому наказі від 07.09.2015 р. зазначено адресу реєстрації боржника АДРЕСА_1 та не зазначено адресу його фактичного проживання - м. Охтирка пров. Миру, 14.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для виправлення вищезазначеної описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду від 07.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2015 року № 583/2887/15-ц провадження 2-н/583/259/15 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2635,13 грн., судових витрат в сумі 121,80 грн., зазначивши адресу місця проживання боржника: м. Охтирка пров. Миру, 14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Б. Плотникова