Ухвала суду № 56837286, 30.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5688/15-ц

Провадження № 2п/521/116/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 листопада 2015 року в рахунок погашення заборгованості стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/83457/74/85989 від 21.11.2007 року, яка становить 153598, 36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3832279, 08 гривень та судовий збір у розмірі 3654 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про день слухання справи. Крім того, представник відповідача в своїй заяві вказує, що рішення по справі було проголошено у її відсутність, у звязку з чим вона була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме те, що дострокове погашення за кредитом повинно буди здійснено позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення кредитора з вимогою дострокового погашення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05.11.2015 року по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромоскільки відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду 12 травня 2016 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук