Ухвала суду № 56837158, 29.03.2016, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/517/16-а

У Х В А Л А

29.03.2016 року м. Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію.

Порядок звернення до суду з адміністративним позовом регулюється Главою 1 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України. Проте, подана позивачами заява не відповідає цим вимогам.

Вказана заява залишається без руху з таких підстав.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, в порушення п.2 ч.1 вказаної статті позовна заява не містить всіх відомостей про місце проживання позивачів (поштовий індекс, номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є).

В порушення ч.3 цієї саттті до позову не додано квитанцій про сплату позивачами судового збору (окрім позивача ОСОБА_3Д.).

Так, відповідно до п/п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ст.2 вказаного Закону України платниками судового збору є особи, які звертаються до суду, тобто позивачі у справі.

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.6 цього Закону у разі коли позовна заява подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи судовий збір сплачений лише позивачем ОСОБА_3, іншими позивачами судовий збір не сплачений, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає її без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію, залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення виявлених недоліків до 18 квітня 2016 року, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гура