Ухвала суду № 56836648, 30.03.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/405/16-к

Провадження 1-кс/483/131/2016

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю слідчого Шумілова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області Шумілова А.В., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Сідоровим О.М., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2016 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області Шумілов А.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Сідоровим О.М., про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150100001388 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

24 грудня 2015 року надійшло колективне звернення від співробітників НІАЗ «Ольвія» про те, що адміністрація заповідника неправомірно розтрачує кошти із спецрахунку заповідника.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка лаборанта НІA3 «Ольвія» ОСОБА_3, яка пояснила, що протягом 2012 -2015 років керівництво установи неправомірно та незаконно нараховує та розподіляє премії. Крім того, у неї є підстави вважати, що в установі рахуються особи, які фактично там не працюють. Аналогічні показання надали допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Опитана за даними фактами головний бухгалтер ОСОБА_8 пояснила, що працевлаштуванням осіб займається виключно директор ОСОБА_9.

Посилаючись на те, що документи, які містять відомості про приймання та звільнення з роботи працівників протягом 2007-2015 років, особові справи працівників, бухгалтерська документація щодо нарахувань заробітної плати працівникам, заяви на призначення, відомості про отримання заробітних плат тощо в подальшому будуть використані з метою встановлення осіб, які перебували в трудових відносинах із заповідником, але фактично не працювали, просив надати дозвіл на проведення обшуку адміністративних будівель НІАЗ «Ольвія», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим Шуміловим А.В. досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що вказані документи можуть знаходитися в адміністративних будівлях НІАЗ «Ольвія», і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області Шумілова А.В., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Сідоровим О.М., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області Шумілову А.В. на проведення обшуку адміністративних будівель Національного історико-археологічного заповідника «Ольвія», що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Ольвійська, 47, з метою виявлення, фіксації та вилучення документів, що містять відомості про приймання та звільнення з роботи працівників протягом 2007-2015 років, особових справ працівників, бухгалтерської документації щодо нарахувань заробітної плати працівникам, заяв на призначення, відомостей про отримання заробітних плат, а також інших документів, що відображають трудові відносини між установою та працівниками.

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: