Справа № 465/4538/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/724/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
22 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 10150,35 доларів США та 34344,62 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку заборгованості складає 115476,37 грн.
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно в користь ПАТ "Родовід банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 10150,35 доларів США та 34344,62 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 115476,37 грн.
Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_3, ОСОБА_4, в апеляційній скарзі просили рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволено частково, заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2014 року - в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором від 19 червня 2008 року змінено, зменшено розмір нарахованої заборгованості по пені, трьох відсотків річних з 34344 грн. 62 коп. до 24934.66 грн., а розмір всієї суми заборгованості за кредитним договором, розрахованої в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку зі 115476 грн. 37 коп. до 109758 грн. 21 коп. В решті рішення суду залишено без змін.
ОСОБА_5, в порядку ст. 380 ЦПК України, звернувся в суд із заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 18.05.2015 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення і в резолютивній частині повного рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2013 року, зазначивши в резолютивній частині розмір нарахованої заборгованості по щомісячній платі за обслуговування кредиту, пені та трьох відсотках річних, що підлягає зменшенню - «28626.46 грн.», замість «24934.66 грн.»
26.02.2016 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява про відкликання заяви про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року у справі № 465/4538/13 за позовом ПАТ "Родовід банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене, вважаю що заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про відкликання заяви про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року та її повернення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 380 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6про відкликання заяви про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року - задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року у справі № 465/4538/13 за позовом ПАТ "Родовід банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
Судове рішення № 56836131, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4538/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: