Ухвала суду № 56835928, 28.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3516/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження

28 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Сістем консултінг Україна» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

в с т а н о в и в:

Позивач в серпні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 07.11.2004 року близько 09 год. 20 хв. на ділянці автодороги Червоноград-Львів в с. Сілець Сокальського району Львівської області відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на нього, внаслідок чого він отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення. По даному факту було порушено кримінальну справу, яка на даний час не вирішена по суті і досудове розслідування триває. Внаслідок отриманих травм він6 переніс важку відкриту черепно-мозкову травму з порушенням рухових функцій, після операції пролежав у комі, отримав забій головного мозку, був паралізований та протягом одного року не вставав з ліжка, потребував постійного стороннього догляду та був визнаний інвалідом І групи. Просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 38124,66 грн., заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати (зменшення) загальної працездатності в сумі 86041,00 грн., моральну (немайнову) шкоду в сумі 650000 грн.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.04.2015 року провадження по справі було зупинено на час проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки 28.10.2015 року матеріали справи № 459/3516/14-ц повернулися з висновком експерта після проведення експертизи, то суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Сістем консултінг Україна» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити судове засідання на 19.11.2015 року о 11:30 год. в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль