Справа №2/463/1716/14
пр № 2/464/334/15
УХВАЛА
17.11.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
за участі секретарясудових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери», третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів та зустрічним позовом ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому проситьзастосувати наслідки недійсного правочину та стягнути з ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» 146452,74 грн. в порядку застосування реституції.
ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» звернулося до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 цінні папери - акції ВАТ «Бродирембуд» (код ЄДРПОУ 03331246) в кількості 697394 шт., які були отримані згідно з договорами від 2 грудня 2011 р., а в разі неможливості повернення вказаних цінних паперів стягнути з ОСОБА_2 вартість одержаних цінних паперів (акцій ВАТ «Бродирембуд» (код ЄДРПОУ 03331246) в кількості 697394 шт.) в розмірі 146452,74 грн.
Представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати копії договорів купівлі-продажу за 2013 р. акцій ВАТ «Бродирембуд», а саме акцій простих бездокументарних іменних UA4000004063, відчужених ОСОБА_3, а саме у ТзОВ «Підприємство «Росан-Довіра-Реєстратор», м.Львів, вул.Пасічна, 135, а також:
-виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 1 грудня 2011 р., 2 грудня 2011 р. на імя ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.), а також виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 1 листопада 2015 р.
-виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 2013 р. на імя ВАТ «Бродирембуд» 80600, Львівська область, Бродовський район, м.Броди, вул.Чупринки, 17, код ЄДРПОУ 03331246.
Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив проти заяви про забезпечення доказів,судприходить до наступного.
Відповідно дост.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 цієї жстатті ЦПК Українивитребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів у справі.
Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, враховуючи викладені в заяві доводи, така підставна і обґрунтована, а тому і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.133,135,137,208,210,293 ЦПК України, суд, -
ухва лив:
Заяву задоволити.
Зобов'язати ТзОВ «Росан-Довіра-Реєстратор» (м.Львів, вул.Пасічна, 135, код ЄДРПОУ 22362711) надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2):
-копії договорів купівлі-продажу за 2013 р. акцій ВАТ «Бродирембуд» (код ЄДРПОУ 03331246), а саме акцій простих бездокументарних іменних UA4000004063, відчужених ОСОБА_3;
-виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 1 грудня 2011 р., 2 грудня 2011 р. на імя ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.), а також виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 1 листопада 2015 р.
-виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 2013 р. на імя ВАТ «Бродирембуд» (80600, Львівська область, Бродівський район, м.Броди, вул.Чупринки, 17, код ЄДРПОУ 03331246).
Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 одержати вищезазначені докази для представлення їх суду.
Копію ухвали,яка підлягає до виконання протягом п'яти з дня її отримання, направитиТзОВ «Росан-Довіра-Реєстратор» (м.Львів, вул.Пасічна, 135, код ЄДРПОУ 22362711).
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 56835436, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/463/1716/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: