Справа № 464/1860/15-к
пр.№ 1-кс/464/538/15
У Х В А Л А
02.03.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю слідчого Хміль О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140070000610 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий Хміль О.І. звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, а саме: оригіналів документів з яких формується кредитна справа, згідно кредитного договору № 54/42/07-Ф від 15 серпня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра» ЛРУ та руху коштів по даній кредитній справі, з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПО 20025456) за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, м. Львів, вул. Пекарська, 7.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування зверненням представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_3, за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_2 Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2007 ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні відділення №42 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, що за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 27, під час укладення кредитного договору №54/42/07-Ф, в якості підтвердження свого стабільного майнового фінансового стану, який б свідчив про можливість погашення кредиту, надала довідку про доходи видану ПП «Замкова Гора» від 10 серпня 2007 року за підписом директора ОСОБА_4, згідно якої вбачається, що вона працює за основним місцем праці на посаді заступника директора та з лютого по липень 2007 року отримала заробітну плату на загальну суму 23800,00 грн., що не відповідає дійсності. Вказана кредитна справа знаходиться в приміщенні ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПО 20025456). Довідка про доходи № 54/42/07-Ф від 15.08.2007 року, що міститься в них, є предметом вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.
Представник ПАТ КБ Надра на розгляд клопотання не зявився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що кредитна справа згідно кредитного договору № 54/42/07-Ф від 15 серпня 2007 року перебуває у володінні (приміщенні) ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПО 20025456) за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, м. Львів, вул. Пекарська, 7 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів оригіналів документів з яких формується кредитна справа, згідно кредитного договору № 54/42/07-Ф від 15 серпня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра» ЛРУ та руху коштів по даній кредитній справі, з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПО 20025456) за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, м. Львів, вул. Пекарська, 7.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 56835156, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1860/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: