Ухвала суду № 56834841, 10.10.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/10059/14-к

пр.№ 1-кс/464/2698/14

У Х В А Л А

10.10.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140070002234 від 05.09.2014 року, за ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий Очеретний Б.І. звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: вантажно-митних декларацій, товаротранспортних та якісних документів, зовнішньоекономічних угод, угод на перевезення вантажів, документів на реалізацію продукції (податкові, товаро-транспортні та видаткові накладні, ін. документація котра свідчить про реалізацію продукції) за період часу 01.01.2013 року по 10.09.2014 року наявних за місцем розташування ТОВ «Вітаміна» (Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, 659 А), ТОВ «Хортіко» (Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, 659 А) та ТОВ «М`ясний холдінг» (Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Вокзальна, 222).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 який просить, притягнути до відповідальності працівників, керівників суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Вітаміна» та ін. котрі шляхом підробки документів про походження, стан продуктів харчування (фруктів, м`ясних виробів), товарів промислової групи мають змогу їх збувати на ринках, що знаходяться на території Сихівського району м. Львова. Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Вітаміна» ЄДРПОУ: 38169144 знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, 659 ОСОБА_3 даного товариства є ОСОБА_4. Види діяльності за кодами з КВЕД: 01.50, 45.20, 46.31, 46.49, 46.73, 46.90, 47.30, 52.10, 64.20, 68.10, 68.20, 70.22, 41.10; ТОВ «Хортіко» ЄДРПОУ: 34296360 знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, 659 ОСОБА_3 даного товариства є ОСОБА_5 ОСОБА_3. Види діяльності за кодами з КВЕД: 01.61, 46.19, 46.22, 46.75, 49.41, 52.29; ТОВ «М`ясний холдінг» ЄДРПОУ: 38224938 знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Вокзальна, 222. ОСОБА_3 даного товариства є ОСОБА_6. Види діяльності за кодами з КВЕД: 46.31, 46.32, 46.33, 46.39, 46.90, 47.79. Документи, які знаходиться у ТОВ «Вітаміна», ТОВ «Хортіко», ТОВ «М`ясний холдінг» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий, прокурор, представники ТОВ «Вітаміна», ТОВ «Хортіко», ТОВ «М`ясний холдінг» на розгляд клопотання не зявились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч зазначеній нормі законодавства слідчим Очеретним Б.І. не обґрунтовано з якою метою виникла необхідність та яке значення для розслідування кримінального правопорушення будуть мати вантажно-митні декларації, товаротранспортні документи, зовнішньоекономічні угоди, угод на перевезення вантажів, документів на реалізацію продукції (податкові, товаро-транспортні та видаткові накладні за період часу 01.01.2013 року по 10.09.2014 року, якщо відомості про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_2 внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140070002234 05 вересня 2014 року.

Крім того, згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства ні слідчий, ні прокурор на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не зявилися та не довели обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.

За наведених обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого не обгрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.