Справа № 1319/10914/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.11.2012
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Гулі А.М., розглянувши з участю прокурора Замараєва Р.М. та захисника ОСОБА_1 подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у поданні, яке підтримав прокурор Сихівського району м.Львова, просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, що дає підстави вважати, що він перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжить займатись злочинною діяльністю.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку подання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення подання, вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 25.04.2003р. Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, який обирається лише за наявності підстав вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обовязків та належної поведінки.
Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає разом із батьками, які є інвалідами ІІІ гр., згідно ст.89 КК України раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має хронічне захворювання.
З огляду на наведене доводи слідчого про те, що ОСОБА_3 може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в справі, ухилятись від слідства та суду не грунтуються на жодних конкретних даних, а є лише необгрунтованим припущення. Сам лише ступінь тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_3, за відсутності інших обставин з якими пов"язується можливість обрання запобіжного заходу - взяття під варту, не може бути підставою для обрання йому найсуворішого запобіжного заходу, а тому в задоволенні подання слід відмовити та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 грн., який забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст. ст. 148, 149-1, 154-1, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 - відмовити.
Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі двадцять тисяч гривень, які ОСОБА_3 зобовязаний внести в термін не пізніше пяти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок (№ 37313005000789 в банк ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742), та надати документ, що це підтверджує посадовій особі або органу, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.
На підставі ст.149-1 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:
- зявлятися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, які повертаються негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обовязку.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 56834535, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/10914/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: