Справа № 444/49/16-ц
Провадження № 2/444/188/2016
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
16 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
В Жовківський районний суд Львівської області 12.01.2016 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 14 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху. Позивачем протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунено недоліки.
Ухвалою від 28 січня 2016 р. у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 10 лютого 2016 р. У звязку з неявкою сторін, ухвалою судового засідання від 10 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 29 лютого 2016 рік. Крім того, 28 січня 2016 року та 10 лютого 2016 року здійснено запит в Жовківський районний відділ ГУ ДМСУ у Львівській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Жовківського районного відділу ГУ ДМСУ у Львівській області про відповідача ОСОБА_1.
В судове засідання 29.02.2016 року сторони не з'явилися. Однак, з матеріалами позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач не повідомив про причин неявки. Ухвалою судового засідання від 29.02.2016 року розгляд справи відкладено на 16.03.2016 рік.
16.03.2016 р. сторони в судове засідання не прибули, однак позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області за підсудністю виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2016 року відповідачу засобами поштового звязку надсилалась судова повістка разом з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками.
Однак, відповідачу судова повістка разом з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, засобами поштового звязку не була вручена у звязку із тим, що відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, та поштова кореспонденція повернута на адресу суду.
З довідки, виданої Жовківським районним відділом ГУ ДМСУ у Львівській області від 12.02.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 28.08.2006 року і вибув у м. Журавно.
У звязку з чим, судом 17.12.2015 року здійснено запити в Головне управління ДМС у Львівській області та Жидачівський районний відділу ГУ ДМСУ у Львівській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Головного управління ДМС у Львівській області та Жидачівського районний відділу ГУ ДМСУ у Львівській області про відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до довідки, виданої Головним управлінням ДМС у Львівській області від 10.03.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 28.08.2006 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином суд прийшов до переконання, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області / вулиця Ярослава Мудрого, 20, Жидачів, Львівська область, 81700/.
Передача справи здійснюється на підставі даної ухвали після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 56834085, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/49/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: