Справа № 461/4442/15-ц
Провадження № 2/461/82/16
УХВАЛА
іменем України
"30" березня 2016 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог -
в с т а н о в и в:
Позивач 17.04.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, припинення дій та відновлення попереднього становища, в якому просить:
1) визнати дії власника домоволодіння № 18 по вул. Снопківській у м. Львові щодо звернення будівлі незаконними;
2) припинити дії ОСОБА_2 щодо звернення будівлі;
3) відновити попередній стан будівлі.
19 лютого 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій останній змінив позов, збільшивши позовні вимоги. Додатково просить суд:
1) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди суми 969111,00 грн. та 400000,00 грн.;
2) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відшкодування моральної шкоди суму 1800000,00 грн.
У судовому засіданні 26.02.2016 року позивачу ОСОБА_3 повідомлено, що його заява про збільшення позовних вимог ухвалою суду від 26.02.2016 року буде залишена без руху у зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, та надано пятиденний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Однак, у наданий судом пятиденний строк для усунення недоліків у вищевказаній ухвалі від 26.02.2016 року позивачем ОСОБА_1 не усунуто.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, оскільки останнім не виконанні вимоги ухвали Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2016 року про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію даної ухвали направити позивачу, заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 56834082, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: