Ухвала суду № 56834063, 30.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/7521/15 Головуючий у 1 інстанції Шалагінова А.В.

Номер провадження 22-ц/778/884/16 Суддя-доповідач Краснокутська О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.,

Суддів: Краснокутської О.М.,

Сапун О.А.,

Секретар : Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк».

16 березня 2016 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду судом іншої справи,яке підтримано у судовому засіданні, посилаючись на те, що 09 березня 2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання частково недійсним іпотечного договору,до розгляду якого не може бути розглянута дана справа.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Перешкоди для розгляду даної справи за апеляційним провадженням відсутні, оскільки за змістом вимог ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах заявлених в суді першої інстанції вимог ,доводів апеляційної скарги та на підставі обставин,які існували на час ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі суперечить вимогам ст.ст. 201, 303 ЦПК України, оскільки виходить за межі розгляду оскаржуваного судового рішення.

З огляду на зазначене в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.201,303,304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: