Ухвала суду № 56833830, 30.03.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2004/15-ц

2-п/330/2/2016

"30" березня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт. Якимівка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2015 року ухваленому по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів було частково задоволено позовну заяву та було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код ЄДРПОУ 39321814 м. Київ вул. Шовковична, буд. 42-44) на користь ОСОБА_2 безпідставно здобуте майно, а саме грошові кошти в сумі 48790 грн. та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код ЄДРПОУ 39321814 м. Київ вул. Шовковична, буд. 42-44) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 587,400 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при розгляді справи судом було порушено норми матеріального та процесуального права.

В звязку з чим, просить суд переглянути заочне рішення від 22 грудня 2015 року по цивільній справі № 330/2004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Євролізинг Україна» та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення з підстав передбачених ст.. 232 ЦПК України і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів задовольнити.

Заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів скасувати і призначити справу до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду на 10-30 годину 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: