Рішення № 56833421, 30.03.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
325/2229/15-ц
Номер документу
56833421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа № 2/325/141/2016

325/2229/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначаючи, що 20 березня 2013 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 50-річчя Радянської влади, 49. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та 1/2 частки житлового будинку, розташованих по вул. 50-річчя Радянської влади, 49 в с. Обрив Новоазовського району Донецької області. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 У встановлений шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту на своє ім'я довідався в липні 2014 року, але в зв'язку з бойовими діями не мав можливості звернутись із заявою про прийняття спадщини в м. Новоазовськ через те, що там не працює нотаріальна контора. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки в зв'язку з бойовими діями в секторі "М" та відсутності поштового зв'язку він не мав можливості до вересня 2015 року виїхати з с. Обрив до м. Маріуполя та подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 20 березня 2013 року у віці 85 років в с. Обрив Новоазовського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 681026 від 22.03.2013 року.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16802152 від 26.11.2007р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 706627 від 11.03.2008р., померла ОСОБА_2 була власником 1/2 частки будинку № 49 по вул. 50-річчя Радянської влади в с. Обрив Новоазовського району Запорізької області та земельної ділянки площею 0,0857 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за вказаною вище адресою.

Згідно заповіту від 02 липня 2008 року, який посвідчено секретарем Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 579, ОСОБА_2 заповіла все своє майно і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42361899 станом на 07.12.2015р. вказаний заповіт є чинним.

Станом на 04 березня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не реєструвалась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 43167247.

Згідно положень ст. 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

ОСОБА_1 не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний термін з часу відкриття спадщини з поважної причини, оскільки про наявність заповіту дізнався в липні 2014 року, але в зв'язку з проживанням в зоні проведення АТО - в с. Обрив Новоазовського району, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відсутністю поштового зв'язку та веденням бойових дій, він до вересня 2015 року не міг виїхати до м. Маріуполя.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоазовської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20 березня 2013 року в с. Обрив Новоазовського району Донецької області, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 681026 від 22.03.2013р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 56833421 ?

Документ № 56833421 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56833421 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56833421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56833421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56833421, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56833421, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56833421 відноситься до справи № 325/2229/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/2229/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56833411
Наступний документ : 56833426