Ухвала суду № 56833350, 31.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "31" березня 2016 р.

Справа № 320/7925/15

У х в а л а

"31" березня 2016 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат» Запорізької обласної ради про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В силу ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат» в заяві про видачу виконавчого листа, не конкретизував вимоги, а саме: замінити сторону виконавчого провадження та стягувачем вказати КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат».

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат» Запорізької обласної ради про видачу виконавчого листа залишити без руху.

Надати КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школя-інтернат» строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. Якщо у встановлений строк не виконі будуть вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: