Ухвала суду № 56833207, 31.03.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/382/2016

Справа № 317/1411/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.03.2016 р. представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування детального розрахунку заборгованості за відсотками та неустойкою в межах строку позовної давності, з проханням розглянути дане клопотання за її відсутності.

Сторони до суду не зявились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.03.2016 р. від позивача був витребуваний детальний розрахунок заборгованості за штрафом/пенею в розмірі 28118,82 грн. за договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 р. До теперішнього часу ухвала залишається невиконаною.

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 ставить питання про застосування до заборгованості за відсотками та неустойкою строку позовної давності і просить витребувати від позивача розрахунок в межах такого строку, суд вважає за доцільне витребувати детальний (зі щомісячним нарахуванням) розрахунок заборгованості за відсотками та штрафом/пенею в межах строку позовної давності для таких вимог, з посиланням на підстави їх нарахування.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» детальний розрахунок заборгованості за договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 р. за відсотками (з зазначенням періодів нарахування) та штрафом/пенею (з зазначенням періодів нарахування) в межах строку позовної давності для таких вимог, з посиланням на підстави їх нарахування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян