311/930/16-п
3/311/184/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.03.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Василівського районного сектора Головного управління ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, який працює директором торгівельно-розважального комплексу ПП Бабенко, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов з Василівського районного сектора Головного управління ДСНС України в Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що «23.03.2016 року, о 16-11 год. встановлено, що ПП ОСОБА_1 за адресою: м.Василівка, вул.Чекіста,14/9 в приміщенні торгівельно-розважального комплексу ПП Бабенко не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки, цивільного захисту та діяльності аварійно-рятувальних служб від 25.06.2015 року».
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає поверненню до Василівського районного сектора Головного управління ДСНС України в Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного.
КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.
У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.
Статтею 256 ч.1 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як свідчить аналіз даного матеріалу, ці вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, додержано не було.
В порушення вимог вказаної статті, а також загальних принципів притягнення особи до адміністративної відповідальності, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та не додано документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1, займану ним посаду, що є необхідним для визнання: чи щодо належного субєкта складено протокол та чи може ця особа нести відповідальність за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ?
Крім того, не додано документи, які підтверджують факт державної реєстрації Торгівельно-розважального комплексу ПП Бабенко.
Крім того, не зазначено докази, відповідно до ст.251 КУпАП, якими підтверджується вина ОСОБА_1.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено ОСОБА_2, але, документи, які підтверджують його повноваження суду не надано.
Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Василівського районного сектора Головного управління ДСНС України в Запорізькій області для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188-16 ч.1, 256, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського районного сектора Головного управління ДСНС України в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 56832747, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/930/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: