Ухвала суду № 56832732, 29.03.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2548/14-ц

Провадження № 2/306/80/16

Рядок статзвіту № 21

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зауваження до журналу судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

25.03.2016 року ОСОБА_4 подала зауваження на журнали судових засідань, посилаючись на те, що ознайомившись із журналами судових засідань, вона виявила неповноту записів, допущених в журналах судових засідань.

На підставі викладеного, просить посвідчити правильність зауважень на журнали судових засідань та приєднати їх до справи.

Також, просить суд поновити строк на подання зауважень на журнал судових засідань

Розглянувши подані зауваження на журнали судових засідань, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України - у журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ЦПК України - головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Таким чином, ст. 198 ЦПК України не перебачено виклад повного або стислого змісту пояснень сторін у журналі судових засідань.

Отже, суд вважає за необхідне зазначити, що у журналі судового засідання клопотання представника ОСОБА_4 викладено неповно, що узжгоджується з нормами діючого ЦПК України.

В решті зауваження є надуманними, такими, що викривлюють смисловий зміст показів свідків у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198-199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 строк на подання зауважень до журналу судового засідання.

Посвідчити, що зміст клопотання представника ОСОБА_4 у журналі судового засідання викладено неповно, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального законодавства.

В решті зауваження є надуманними.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.Жиганська