Справа № 310/275/16-ц
2/310/830/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.10.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано строковий кредит у розмірі 103206,23 грн.. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за кредитним договором з ОСОБА_1, відповідно до договору поруки № РХ029031.186385.001 від 22.10.2013 року. Станом на 15.12.2015 року сума заборгованості складає 83189,14 грн., яку просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
22.10.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKAPNUAKG/186407/001, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит у тимчасове, платне користування грошові кошти в розмірі 103206,23 грн. строком до 21.10.2020 року зі сплатою 0,001% відсотків річних у період з 22.10.2013 р. по 21.10.2014 р., у період з 22.10.2014 р. по 21.10.2020 р. 20,99% річних.. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит (а.с. 12-14).
22.10.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № РХ029031.186385.001, відповідно до якого на неї покладено обовязок у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань (а.с. 20).
Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів перед банком станом на 15.12.2015 року склала 83189,14 грн., яку складає: поточна заборгованість по тілу кредиту 48688,49 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 20417,92 грн., поточна заборгованість по відсотках 404,96 грн., прострочена заборгованість по відсотках 13676,11 грн., сума пені 1,66 грн. (а.с. 4-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.
За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 543, 554, 610, 611, 625,1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 83189,14 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» по 210,00 грн. витрат, що повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» по 689,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 56832676, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: