Ухвала суду № 56832232, 28.03.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
301/2978/14-ц
Номер документу
56832232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/2978/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_4 «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 11 вересня 2012 року працювала на посаді директора ОСОБА_4 «Лігніт», згідно протоколів загальних зборів учасників товариства від 10 вересня 2012 року на підставі Контракту від 11 вересня 2012 року з керівником підприємство про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. 29 травня 2013 року згідно рішення засновників від 29 травня 2013 року контракт від 11 вересня 2012 року з нею було розірвано. На підставі наказу від 29 травня 2013 року з неї було знято обов»язки директора підприємства, а бухгалтерії доручено провести остаточний розрахунок та виплатити компенсацію за невикористану відпустку. Проте, станом на сьогоднішній день їй не виплачено заборгованість по заробітній платі за три місяці, що передували її звільненню, не проведено остаточний розрахунок, не виплачені компенсації.

У зв»язку з її звільненням та припиненням трудових відносин 15 липня 2013 року позивачка звернулася до керівника ОСОБА_4 «Лігніт» ОСОБА_5 з письмовою заявою про надання підписаної керівником та засвідченої печаткою підприємства довідки про розмір заборгованості по заробітній платі та всіх належних їй на дату звільнення виплат та компенсацій. Дана заява була відправлена рекомендованим листом і отримана ОСОБА_4 «Лігніт» 19 липня 2013 року. Однак, керівництвом ОСОБА_4 «Лігніт» ігноруються норми трудового законодавства і довідка про розмір заборгованості по заробітній платі та суми компенсацій, пов»язаних зі звільненням станом на сьогоднішній день не видана. Сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_4 «Лігніт» перед позивачкою станом на дату звільнення 29 травня 2013 року становить 95 566,03 грн. Крім того станом на день звільнення їй не виплачено грошову компенсацію за невикористану відпустку при звільненні, яка становить 17 513,32 грн. Також, сума заборгованості ОСОБА_4 «Лігніт» по компенсації за невиплату належних доходів працівника в день звільнення становить 150 653,22 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 «Лігніт» та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 263 732,57 грн.

В суді позивачка ОСОБА_2 збільшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно 343 056,49 грн., а саме: 95 566,03 грн. - заборгованості по заробітній платі, 17 513,32 грн. - заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 229 977,14 грн. нарахованої компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника.

Позивач ОСОБА_2 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи повторно не зявилась в судове засідання, заява про розгляд справи в її відсутність до суду не поступала.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 56832232 ?

Документ № 56832232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56832232 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56832232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56832232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56832232, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56832232, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56832232 відноситься до справи № 301/2978/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/2978/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56797127
Наступний документ : 56832240