Вирок № 56831728, 31.03.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/544/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Натальченко Л.Л.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Жовтий Яр Біробіджанського району Хабаровського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, раніше судимого:

1). 01.04.2013 Краснолиманським міським судом Донецької області засуджений за ст.185 ч. 2, КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2). 19.02.2015 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 15.12.2015 у зв'язку з відбуттям покарання;

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині грудня 2015 року , більш точної дати в ході судового слідства встановити не представилося можливим, в першій половині дня проходив по вул.Тертичного в м.Лиман Донецької області, де побачив дикорослий кущ рослини коноплі. Внаслідок чого, у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. Так, він, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12. 2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, зірвав побачену ним рослину коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб «коноплю», з метою подальшого вживання без мети збуту. Після чого, незаконно надбані ним частини рослини «коноплі» він переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де в сараї він надбанні ним частини «коноплі» висушив та перетер долонями. Перетерті листя помістив в паперовий згорток, який поклав до карману своєї куртки.

18 лютого 2016 року в другій половині доби, він надів свою куртку, та пішов до ринку «Колгоспний», який розташований по вул.Ринковій в м.Лиман Донецької області. О 15 годині 30 хвилин 18 лютого 2016 року ОСОБА_1, знаходячись біля вищевказаного ринку був зупинений робітниками поліції. В ході розмови працівники поліції запитали у ОСОБА_1, чи маються при собі заборонені предмети, на що останній відповів позитивно. В результаті чого був доставлений до Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області по вул.Свободи-27 м.Лиман Донецької області, для проведення огляду особистих речей. У зв'язку з чим, в період часу з 16 години 05 хвилин до 16 години 25 хвилин, в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_1, з наданням добровільної згоди, в приміщенні службового кабінету СВ Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, масою 8,45 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 177 від 24 лютого 2016

року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину складає 7,57 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту.

У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу-7,57 г., що є достатнім для повідомлення про підозру ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, та судові пояснив, що в середині грудня 2015 року вій коли йшов по вул.Тертичного в м.Лиман Донецької області то побачив дикорослий кущ рослини коноплі і знаючі що з нею можно зробити зірвав одну гілку та приніс до себе додому по АДРЕСА_1 де поклав в сараї для просушування. Через деякий час він обірвав листя з цієх гілки, перетер їх руками, склав у паперовий згорток та поклав до кишені своєї куртки де він і лежав. В лютому 2016 року, точну дату він вже не пам*ятає, в другій половині дня, він надівши цю куртку пішов до ринку «Колгоспний» в м.Лиман в районі якого був зупинений співробітниками поліції та на їх питання чи має він при собі наркотичні засоби відповів що так, в результаті чого був доставлений до Краснолиманського ВП де в нього в присутності понятих і вилучили паперовий згорток з коноплею.

В скоєному щиро кається та просив суд суворо його не наказувати.Вважає що витрати понесені державою при проведенні експертизи слід стягнути з нього.

Обставини справи ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України , як за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1суд відносить його щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить рецедив злочину.

З урахуванням обставин справи , та особи винного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді арешту але в мінімальному розмірі як особі яка добре характеризується за місцем мешкання .

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 351,84 гривень понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі - паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( в перерахунку на суху речовину) масою 6,97 г , що знаходяться на зберіганні в Краснолиманському ВП Краматорського ( в теперішній час Слов*янському) ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №29/16, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного) місяця арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 351,84 ( триста п*ятдесят одну ) гривну 84 копійки ,УДКСУ у м.Маріуполь/Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 177 від 24.02.2016 року.

Речовиі докази по справі - паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( в перерахунку на суху речовину) масою 6,97 г , що знаходяться на зберіганні в Краснолиманському ВП Краматорського ( в теперішній час Слов*янському) ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №29/16, після набрання вироком законної сили, знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили , не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя -