Ухвала суду № 56831519, 29.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4567/16-к

Провадження № 1-кс/234/1734/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську матеріали клопотання прокурора прокуратури Краматорської місцевої прокуратури Глієвого А.О., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року судом винесено ухвалу, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У резолютивній частині ухвали у третьому абзаці допущено описку у зазначенні строку дії ухвали.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду № 1-кс/234/1734/16 від 21.03.2016 року, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В резолютивній частині ухвали у третьому абзаці замість помилково зазначеного строку дії ухвали: «19.03.2016 року по 17.05.2016 року» необхідно вважати правильним: «18.03.2016 року по 16.05.2016 року».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко