Рішення № 56831421, 24.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13055/15-ц

Провадження № 2/234/820/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 22.12.2015 року було скасовано заочне рішення прийняте за результатами розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, яким позовні вимоги були задоволені та з ОСОБА_2 була стягнута заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2011 року по 01.03.2015 року в сумі 6969,96 грн. та судових витрати в розмірі 243,60 грн. та справу призначено на новий розгляд.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачки ОСОБА_3 за адресою: вул.Південна, 17-26 в м.Краматорську. Однак відповідачка отримані послуги в повному обсязі не оплачувала, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.09.2011 року по 01.03.2015 року склала в сумі 6969,96 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала, та пояснила, що заборгованість за період з 01.09.2011 року по 01.03.2015 року в розмірі 6969,96 грн. по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання відсутня, про що свідчить надана довідка ТОВ «Краматорськтпелоенерго» від 14.12.2015 року, просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стверджує, що надає житлово-комунальні послуги відповідачці ОСОБА_2 за адресою: вул. південна, 17-26 у м. Краматорську, Донецької області, на імя якої відкритий особовий рахунок №7174, з якого вбачається існування заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення та підігріву води за період 01.09.2011 року по 01.03.2015 року в розмірі 6969,96 грн. (а.с3).

Згідно довідки №50-4886 від 03.09.2015 року (а.с.11) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» №741 від 14.12.2015 року, заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання за адресою м.Краматорськ, вул.Південна, 17-26, станом на 01.10.2015 року відсутня.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води з відповідачки ОСОБА_2І є необґрунтованими, в порушення ст.60 ЦПК України недоведеними, у звязку з чим задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у звязку з постановленням рішення про відмову позивачу в позові, понесені ним судові витрати позивачу не відшкодовуються (а.с.1,5).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4