Ухвала суду № 56831183, 31.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
263/10108/14-ц
Номер документу
56831183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/263/50/2015

Справа № 263/10108/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи. В заяві зазначено, що у виконавчому листі не вірно зазначено індивідуальний податковий номер позивача. Тому просить суд виправити описку у виконавчому листі та зазначити в ньому вірний індивідуальний податковий номер позивача.

Сторони у судове засідання не зявились про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд розглянув заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Ознайомившись з матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи 29.01.2016 року позивачу було видано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення, у якому зазначено його ІПН як «НОМЕР_1», в той час, як згідно картки платника податків на імя ОСОБА_1 вірний ІПН «НОМЕР_2».

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заява та усунути зазначену помилку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 263/10108/14-ц (провадження № 2/263/81/2015) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи, замість невірно зазначеного ІПН позивача як «НОМЕР_1», зазначити вірний ІПН позивача як «НОМЕР_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56831183 ?

Документ № 56831183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56831183 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56831183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56831183, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 56831183, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56831183 відноситься до справи № 263/10108/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/10108/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56831176
Наступний документ : 56831189