Провадження № 6/263/50/2015
Справа № 263/10108/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи. В заяві зазначено, що у виконавчому листі не вірно зазначено індивідуальний податковий номер позивача. Тому просить суд виправити описку у виконавчому листі та зазначити в ньому вірний індивідуальний податковий номер позивача.
Сторони у судове засідання не зявились про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд розглянув заяву у відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі
Ознайомившись з матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи 29.01.2016 року позивачу було видано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення, у якому зазначено його ІПН як «НОМЕР_1», в той час, як згідно картки платника податків на імя ОСОБА_1 вірний ІПН «НОМЕР_2».
У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заява та усунути зазначену помилку.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 263/10108/14-ц (провадження № 2/263/81/2015) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої заливом квартири, зобовязання провести ремонтні роботи, замість невірно зазначеного ІПН позивача як «НОМЕР_1», зазначити вірний ІПН позивача як «НОМЕР_2».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Кірякова
Судове рішення № 56831183, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10108/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: