Ухвала суду № 56831039, 29.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.03.2016

227/334/16-ц

УХВАЛА

29 березня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від 04.03.2016 року в якій фактично просить переглянути заочне рішення по цивільній справі про розлучення.

Ухвалою судді від 07 березня 2016 року провадження по зазначеній справі було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, через недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до діючого законодавства, судом заявнику було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно поштового повідомлення, заявник отримав копію зазначеної ухвали суду 10.03.2016 року. Але в установлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 березня 2016 року, усунені не були.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.229 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 121, 229 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Здоровиця

29.03.2016