Постанова № 56830894, 30.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2845/16-п

3/219/954/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військового зведеного загону 5 окремої бригади обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: військова частина 3005, старший інспектор - командир машини, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал на військовослужбовця ОСОБА_2, з якого вбачається, що командиром обєднаного угрупування НГУ «С» полковником ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 року, з якого вбачається, що 22.03.2016 року близько 18 год. 00 хв. на території командного пункту військового зведеного загону 5 окремої бригади, солдат ОСОБА_2 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військового зведеного загону 5 окремої бригади обєднаного угрупування Національної гвардії України «С», оскільки поданий з порушенням вимог ст. 278 КУпАП, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення додано службову характеристику на ОСОБА_2, на якій відсутні дати складення та підписання характеристики командирами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Також відсутня відмітка про ознайомлення солдата ОСОБА_2 з вказаною характеристикою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи наявність істотних недоліків, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством та підлягає поверненню до Військового зведеного загону 5 окремої бригади обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до Військового зведеного загону 5 окремої бригади обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко