Вирок № 5683045, 12.02.2009, Народицький районний суд Житомирської області

Справа №1-14\09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

при секретарі Савченко Т.В.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; українця; гр.України; освіта середня спеціальна; уродженця та мешканця АДРЕСА_1; пенсіонера; не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порушення вимог ст.4 Закону України від 15.02.1995 “Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, усвідомлюючи, що рослини маку являються наркотичним засобом, 25 листопада 2008 року біля 13 години на смітнику, що знаходиться неподалік автобусної зупинки на виїзді з смт.Народичі, знайшов стебла рослин маку з листям та коробочками без насіння і, усвідомлюючи, що вказані рослини маку являються наркотичним засобом, підібрав їх, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого зазначений мак поклав у два поліетиленові пакети та загорнув у власне пальто, маючи намір перенести до парку ім. Корбута в смт.Народичі, щоб продати ОСОБА_2, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб з метою збуту.

Цього ж дня о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 був затриманий по вул.Леніна в смт.Народичі працівниками міліції й у нього було виявлено та вилучено загорнуті в пальто два поліетиленові пакети з рослинною масою, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1437 від 13.12.2008 року має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється наркотичним засобом - маковою соломою, масою відповідно 380 грам та 350 грам у висушеному стані, яка згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу”, кількість вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу (макової соломи) є більша ніж невеликі розміри, але менша ніж великі розміри.

В судовому засіданні підсудний вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що близько 10 години 24 листопада 2008 року до нього підійшов ОСОБА_2 та попросив знайти для нього на смітнику макову солому, за що пообіцяв заплатити 20 грн. Наступного дня на смітнику, що розташований поблизу автостанції смт.Народичі, він знайшов сухі рослини маку, загорнув у своє пальто та пішов в напрямку парку ім..Корбута смт.Народичі, щоб віддати знайдений мак ОСОБА_2 та отримати обіцяну йому плату, але був затриманий працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 показав, що 24 листопада 2008 року він попросив підсудного знайти для нього сухі рослини маку, пообіцявши заплатити 20 гривень, якщо він щось знайде. Однак, ОСОБА_1 в домовлене місце так і не прийшов.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що 25.11.2009 року вони були присутні в якості понятих під час особистого огляду ОСОБА_1, в ході якого було виявлено загорнуті в пальто два поліетиленові пакети з рослинною масою.

Також, винність підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, в протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 46-47) зазначено, що останній розповів та показав на місці, де він знайшов та підібрав рослини маку.

З протоколу огляду місця події від 25.11.2008 року(а.с. 06-10) вбачається, що під час особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну масу, яка згідно висновку експертизи №2/1437 від 13.12.2008 року(а.с. 21-24) має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється наркотичним засобом - маковою соломою, масою відповідно 380 грам та 350 грам у висушеному стані, яка згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконні придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує помякшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, скоїв злочин вперше та раніше не судимий. А тому, суд вважає, що йому, в силу ч.1 ст.69 КК України, слід призначити покарання більш мяке, ніж зазначене в санкції ч.2 ст.307 КК України, а враховуючи майновий стан підсудного, на підставі ч.2 ст.69 КК України, не призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки це може поставити його в скрутне матеріальне становище.

З цих же підстав суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 140 грн.76 коп.

Речові докази: макову солому загальною вагою 730 г знищити, чоловіче пальто - повернути власнику.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: