2/130/158/2016
130/24/16-ц
У Х В А Л А
30.03.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 16.01.2016 року відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.03.2016 року було відкладено розгляд справи на 30.03.2016 року, при цьому визнано обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк", з метою з'ясування у представника позивача доведеності правомірності правочину укладеного з неповнолітньою особою.
Однак, в судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися та причин неявки до суду не повідомили.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням вищевикладеного та з метою об'єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність повторного відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним викликом сторін, визнавши обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 20 квітня 2016 року з викликом в судове засідання сторін у справі, визнавши обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 56829812, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/24/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: