АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Савчук М.В.
суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.
секретар Тодоряк Г.Д.
за участю представника ПАТ «Альфа Банк»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2015 року,
встановила:
В ході судового розгляду справи апеляційним судом позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про залишення без розгляду апеляційної скарги ПАТ «Альфа Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2015 року, оскільки подана після закінчення установлених строків для подачі апеляційної скарги та із заявою про поновлення строку апелянт не звернувся.
Колегія суддів, заслухавши думку представника ПАТ «Альфа Банк» вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Стаття 294 ЦПК України передбачає строки подачі апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані
_____________
22ц-155/2016 р. Головуючий у 1нстанції Смотрицький В.Г.
Категорія 27 доповідач Савчук М.В.
неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою апеляційного суду від 19 лютого 2016 року вирішено питання про поновлення строку ПАТ «Альфа Банк» на подачу апеляційної скарги відповідно до поданої заяви та відкрито апеляційне провадження.
Отже, обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, були вирішені апеляційним судом.
Правових підстав для залишення без розгляду апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст.168,304 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 56829611, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2099/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: