Ухвала суду № 56829583, 31.03.2016, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6606/15-ц

Номер провадження 2/725/1473/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Пірог Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача падав заяву про збільшення позовних вимог, яку просив прийняти до провадження та в подальшому проводити судовий розгляд з урахуванням вже поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Разом із заявою про збільшення позовних вимог представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про збільшення позовних вимог в частині вимоги про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна та договору дарування нерухомого майна недійсним, враховуючи майновий стан позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти відстрочення сплати судового збору, вказавши на те, що позивач працевлаштований і може сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Заслухавши думку учасників з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також докази, надані позивачем на підтвердження його майнового стану, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору за вимогою про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна та договору дарування нерухомого майна недійсним на період ухвалення рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за подачу заяви про збільшення позовних вимог в частині вимоги про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна та договору дарування нерухомого майна недійсним на період ухвалення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало