Ухвала суду № 56829482, 31.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8729/15-ц

Провадження № 2/635/335/2016

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Залізнична, 36.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування з комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на житловий будинок №36 по вулиці Залізнична в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області та з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області спадкової справи про оформлення спадщини ОСОБА_2 на будинок за адресою: смт. Покотилівка, вул. Залізнична, 36.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, вважає клопотання позивача ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №36 по вулиці Залізнична в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області.

Заява в частині витребування спадкової справи з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В наданій позивачем заяві про витребування доказів, не зазначено матеріали спадкової справи, відкритої після чиєї смерті, суду необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №36 по вулиці Залізнична в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін