30.03.2016
Справа № 642/9657/15
Провадження № 2/642/272/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бондаренка В.В.
секретаря - Рижко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення заборгованості та неустойки за договором оренди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення заборгованості та неустойки за договором оренди.
Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав належним чином оформлену заяву, в якій зазначив, що позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо витребування із володіння відповідача ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_1, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вказуючи, що після відкриття провадження у справі від родичів відповідача до органів поліції надійшла заява про викрадення цього автомобіля і після встановлення його місцезнаходження, автомобіль був повернутий позивачу, як законному власнику.
Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач підмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог - задовольнити.
Провадження по справі в частині позовної вимоги, щодо витребування із володіння відповідача ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_1 - закрити у зв'язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Ленінський районний суд м. Харкова, а особи які брали участь у справі але не були присутні при її оголошенні протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 56829392, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9657/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: