Ухвала суду № 56829110, 31.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2064/16 Головуючий 1 інст. - Сорока О.П.

Справа № 646/817/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: комунальні

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Васькова Олександра Юрійовича - представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 суми заборгованості,

встановив :

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 суми заборгованості повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Васьковим О. Ю. - представником КП «Харьківводоканол» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 21 ) вбачається, що копію ухвали суду від 18 лютого 2016 року апелянтом отримано 03 березня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Васькова Олександра Юрійовича - представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -