Ухвала суду № 56829026, 30.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/2864/16 Головуючий І-ої інстанції - Онупко М.Ю.

Справа № 641/11944/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши виділений матеріал з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 21 березня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" у разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляється виділений матеріал, а саме: копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.

Направлений на адресу суду апеляційної інстанції виділений матеріал разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року містить копію оскаржуваної ухвали, проте оригіналу вказаної ухвали матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України виділений матеріал підлягає поверненню до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виділений матеріал разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Комінтернівському районному суду м. Харкова строк для виправлення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня надходження справи у суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Ю.А. Пономаренко