АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/21645/13-ц Головуючий суддя І інстанції Божко В. В.
Провадження № 22-ц/790/1146/16 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2016 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Малінської С.М.,
суддів: Бурлака І.В., Швецової Л.А.
за участю секретаря: Єрьоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1про забезпечення доказів шляхом витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник», Голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник» Чепелева Михайла Сергійовича про визнання недійсним рішення загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу, поновлення на посаді голови правління, стягнення середньої заробітної плати за час вимущеного прогулу, покладення обовя`язку видати трудову книжку, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати із Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, що знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Артема, 49, оригінал Статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник» (ідентифікаційний номер 22672496), що діяв на 17 березня 2013 року, а у разі неможливості надати оригінал - його належним чином засвідчену копію.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56829000, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21645/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: