Ухвала суду № 56828717, 23.03.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2078/15-ц

Провадження № 2-сз/635/13/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді Шинкарчук Я.А.,

за участюсекретарясудового засідання Лескіної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за позовомдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 березня 2015 року представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відповідно до п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути АТ «Дельта Банк» справлений при зверненні з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судовий збір у розмірі 243, 60 грн. , платіжне доручення № 30389235 від 09.04.2014 року.

Суд, вивчивши надану заяву, матеріали цивільної справи № 635/4544/14-ц приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 635/4544/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві. Як вбачається з зазначеної ухвали, судом вирішено питання про повернення позивачу сплаченої при зверненні до суду суми судового збору у розмірі 243, 60 грн. за платіжним дорученням №30389235 від 09.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки питання про повернення судового збору вже вирішено ухвалою суду від 02 червня 2014 року.

Керуючись ч 2 ст. 79, ч2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , суд,

ухвалив:

Відмовити представнику АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення суми сплаченого судового збору за позовомдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук