Постанова № 56828267, 28.03.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/715/2016 Справа №641/1706/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Музиченко В.О.

при секретарі . Леонідовій Т.А.

за участю слідчого - Гармаш І.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гармаш Ігоря Володимировича, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Джура О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000361 від 19.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2016 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гармаш Ігоря Володимировича про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000361 від 19.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, 21, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», (юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 та індекс 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 18, контактний телефон +38(057) 714-31-23), ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680, м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, контактний телефон 0(800) 205433), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 09.30 годин 19.02.2016 до 13:00 год. 19.02.2016 за координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 57177 CID 39883; ПрАТ «МТС Україна» LAC 10075 CID 36895; ТОВ «Астеліт» (Лайф) LAC 20836 CID 3623 та надати можливість старшому слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції Гармашу Ігорю Володимировичу та членам слідчо-оперативної групи Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у складі: - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Акопян Каріне Гагиківни; - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Вєтошкіна Євгенія Володимировича; - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Дерев'яшкіна Віталія Валерійовича; - старший слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Єрмакової Олени Олегівни; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Юдіна Олександра Володимировича; - старший оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Заіченко Дмитра Миколайовича; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Мамедова Дживаншира Аскер огли; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Лобігера Артура Олександровича, отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.

19.02.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 19.02.2016 року приблизно о 12.30 невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 та відкрито заволоділи золотими виробами, грошима та оргтехнікою гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили останній матеріальну шкоду.

19.02.2016 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_12, поєднане з проникненням у житло.

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 19.02.2016 близько 12.00, ОСОБА_13, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації своєї злочинної мети, вступив у злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_14, з яким розподілили злочинні ролі. Після чого, ОСОБА_14, виконуючи свою злочинну роль, прослідував до під'їзду будинку № АДРЕСА_2, та шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, який заздалегідь підготував, проник до приміщення квартири № 7, в свою чергу ОСОБА_13, виконуючи відведену йому злочинну роль, знаходився біля входу у під'їзд вказаного будинку, де спостерігав за оточуючою обстановкою, з метою попередження ОСОБА_14 у разі виникнення небезпеки. Після чого, ОСОБА_14, продовжуючи злочинний спільним намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні квартири, діючи повторно, викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме: - ноутбук ТМ «Acer Aspire 5750», вартістю 4650 гривень, золоті обручки вагою 4,5 грама, вартістю 2250 гривень та 6,5 грам, вартістю 3250 гривень, жіночі срібні сережки 925 проби вагою 5 грам, вартістю 800 гривень, фотоапарат ТМ «Olimpus», вартістю 2500 гривень, куртка жіноча «River», вартістю 1000 гривень, безконтактний зарядний пристрій для мобільного телефону «Power Bank», вартістю 300 гривень, запонки чоловічі вартістю 200 гривень та гроші у сумі 15000 гривень.

Після чого, ОСОБА_14, утримуючи викрадене майно при собі, став покидати приміщення квартири, на вході з якої був викритий на місті вчинення кримінального правопорушення господаркою домоволодіння - ОСОБА_15, та продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого відкритого заволодіння майном, застосував до ОСОБА_15 газовий балончик, направивши їй в очі струю газу, тобто насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, та утримуючи викрадене при собі, став тікати з місця вчинення кримінального правопорушення, вибігши на вилицю. В цей час ОСОБА_13, розуміючи характер злочинних дій ОСОБА_14, направлених на відкрите викрадення чужого майна, продовжуючи свій спільний злочинний намір, разом з останнім, утримуючи при собі викрадене майно, на автомобілі НОМЕР_1 зникли з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим скоївши у групі з ОСОБА_14 відкрите викрадення майна, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму29950 гривень.

Під час огляду місця події за місцем скоєного кримінального правопорушення, а саме по пров. Зерновому, 1-А в м. Харкові була проведена радіо-технічна розвідка, згідно якої вбачається, що на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 57177 CID 39883; ПрАТ «МТС Україна» LAC 10075 CID 36895; ТОВ «Астеліт» (Лайфселл) LAC 20836 CID 3623.

Враховуючи той факт, що зазначені особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення чи можливі співучасники, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, а також деякий час відстежувати маршрут руху потерпілої, в той час також користуватися мобільними телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що отримання інформації за базовими станціями в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Беручи до уваги те, що документи в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у період вчиненого кримінального правопорушення одержати іншими способами не можливо слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні ст.слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гармаш І.В. клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Києвстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ « Астеліт» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичних осіб: ПрАТ «Києвстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ « Астеліт» ( Лайф) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно зі ст.. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гармаш І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гармашу Ігорю Володимировичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, 21, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», (юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 та індекс 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 18, контактний телефон +38(057) 714-31-23), ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680, м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, контактний телефон 0(800) 205433), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 09.30 годин 19.02.2016 до 13:00 год. 19.02.2016 за координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 57177 CID 39883; ПрАТ «МТС Україна» LAC 10075 CID 36895; ТОВ «Астеліт» (Лайф) LAC 20836 CID 3623 та надати можливість старшому слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції Гармашу Ігорю Володимировичу та членам слідчо-оперативної групи Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у складі: - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Акопян Каріне Гагиківни; - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Вєтошкіна Євгенія Володимировича; - слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Дерев'яшкіна Віталія Валерійовича; - старший слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Єрмакової Олени Олегівни; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Юдіна Олександра Володимировича; - старший оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Заіченко Дмитра Миколайовича; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Мамедова Дживаншира Аскер огли; - оперуповноваженого ВКР Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції Лобігера Артура Олександровича, отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя- В . О . Музиченко