Справа № 640/4322/16-ц
н/п 2/640/1467/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"31" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення в солідарному порядку процентів за користування коштами, 3% річних та неустойку.
Позивачем до суду подане клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що з 05.04.2011 року перебуває під вартою у Харківському слідчому ізоляторі , заробітну плату не отримує, на його вклади, цінності та інше майно постановою слідчого накладений арешт.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи майновий стан позивача, який обумовлений арештом на його майно, перебування останнього у СІЗО та відсутності заробітної платні, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, суд не вбачає.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити частково. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В решті клопотання відмовити.
Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Судове засідання призначити на 10:00 годину 16 квітня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська (Блюхера), 7-б).
Відповідачам в строк до 13 квітня 2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті, протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 56828228, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4322/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: