Ухвала суду № 56826372, 31.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10026/14-к

Номер провадження 1-кп/404/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року колегія Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

суддів: Бурко Р.В., Павелко І.Л.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42013120000000068 по обвинуваченню: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Могильного О.О.,

представника потерпілого ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Захисником ОСОБА_6 повторно заявлено клопотання про необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області для зясування всіх обставин кримінального провадження, оскільки попередня ухвала колегії суду виконана не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що обвинувачені та захисник посилаються на документи, які містяться в іншому кримінальному провадженні, як на документи, які доводять невинуватість обвинувачених, з метою перевірки даних фактів, колегія суду приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та необхідність проведення слідчої дії, а саме: начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області здійснити тимчасовий доступ до речей документів, а саме : тому з №1 по №4 включно кримінального провадження №32013060000000004

Керуючись ст. 333 369-372,КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному обємі та матеріали виконання надіслати до суду до 11.05. 2016 року, відповідальним особам за виконання даної ухвали надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тому з №1 по №4 включно кримінального провадження №32013060000000004, які перебувають у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Войкова 7)

Строк дії ухвали визначити до 11.05.2016 року.

Одночасно розяснити керівнику слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області для виконання, а також прокурору Кіровоградської

області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко