Справа № 387/296/16-п
Номер провадження по справі 3/387/59/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Комарова 9, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером КП " Нілот " ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КП " Нілот ", що знаходиться в смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області по вулиці Промислова 20 а, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме порушила встановлені терміни виплати заробітної плати працівникам, виплата її не в повному обсязі. Зазначена бездіяльність призвела до порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпПУ та ст.33 Закону України " Про оплату праці", якою передбачено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законом порядку. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за період з жовтня по грудень 2015 року та у січні, лютому 2016 року при наявності підстав в зазначених місяцях жодному працівнику не нараховувалася та відповідно не сплачувалася індексація заробітної плати. Порушення вимог даної статті є систематичним та триваючим на день проведення перевірки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що дійсно помилково допустила правопорушення за вказаних вище обставин.
Суд зазначає, що виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 11.03.2016 року № 11-10-021/0104, складеного головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_2.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .
При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини . Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4 ) .
Строк предявлення постанови до виконання до 30.06.2016 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56826350, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/296/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: