Ухвала суду № 56826232, 29.03.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/289/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"29" березня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з цим поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2016 року вищевказане подання державного виконавця залишено без руху, оскільки до подання не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 41,34 грн.

Вищевказаною ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2016 року державному виконавцеві запропоновано усунути вказані недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків подання з доданням квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 41,34 грн.

22 березня 2016 року державний виконавець отримав копію ухвали суду від 14 березня 2016 року. Цією ж ухвалою державному виконавцеві встановлено строк для усунення недоліків, а саме три дні з дня отримання ухвали суду про залишення подання без руху, однак до цього часу зазначені недоліки не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки державний виконавець не виконав вимоги ухвали суду від 14 березня 2016 року в установлений строк, його подання вважається неподаним та підлягає поверненню.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Розяснити державному виконавцеві, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2