Ухвала суду № 56825581, 30.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4482/15-ц

Провадження № 22-ц/774/966/К/16

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє як представник позивача ОСОБА_2, на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 11 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 11 березня 2016 року подано ОСОБА_1, як представником позивача ОСОБА_2 (а.с. 121-123).

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 приймав участь у суді першої інстанції, однак матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у нього повноважень на оскарження рішень суду першої інстанції та на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків та підтвердження повноважень особи, яка подає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє як представник позивача ОСОБА_2, на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 11 березня 2016 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова