справа № 197/355/16-п
провадження № 3/197/87/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
01.03.2016 року о 13.30 годині в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на автодорозі ПАТ «ІнГЗК» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміни, в наслідок чого відволіклась від керування, не вибрала безпечну швидкість руху, здійснила зїзд на обочину дороги та кювет в результаті якого автомобіль здійснив перешкоду учасникам дорожнього руху. У ДТП постраждалих немає.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 275655 від 101.03.2016 року, схемою наслідків ДТП від 01.03.2016 року, копіями фотознімків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння від 01.03.2016 року щодо ОСОБА_1М, письмовими поясненнями ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, викладені в протоколі обставини підтвердила, повідомила, що спільної заяви-повідомлення з іншим учасниками даної ДТП до страхової компанії не складали.
На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та обставини, що унеможливлюють звільнення особи від адміністративної відповідальності цивільно-правова відповідальність якої застрахована, з урахуванням вимог п.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вирішила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 56825365, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/355/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: