Справа № 216/1656/16-п
3/216/251/16
П О С Т А Н О В А
28.03.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів та зборів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ТОВ «Локомотивпостач», ІНН НОМЕР_1, одружений, має одну дитину до 18 років, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч 1 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
15. 03.2016 року Криворізькою південною обєднанною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів та зборів при перевірці ТОВ «Локомотивпостач», було составлено акт перевірки № 000070/1301/39304469, яким встановлено директор ТОВ «Локомотивпостач» ОСОБА_2 вчинив порушення, а саме: несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян: звіт по формі 1-ДФ за період з 01.10.2015 р. по 31. 12. 2015 р., в термін подання з 01.01. 2016 р. по 09.02.2016 р. Кінцевий термін подання 09. 02. 2016 року. Фактично звіт був поданий 17.02.2016 р., чим було порушено Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася, в своїх поясненнях вказував, що не подав звіт своєчасно з технічних причин.
Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 56825357, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1656/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: