Ухвала суду № 56825262, 25.03.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3821/15-ц

2-во/215/54/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

25 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/3821/15-ц, 2-н/215/1160/15 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано розрахунок заборгованості, замість «4471,50 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та 3888,83 грн. заборгованості за послугу гарячого водопостачання» вказано «8360,33 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/3821/15-ц, 2-н/215/1160/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року, з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» стягнута заборгованість по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання, а також судовий збір. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано розрахунок заборгованості, замість «4471,50 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та 3888,83 грн. заборгованості за послугу гарячого водопостачання» вказано «8360,33 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/3821/15-ц, 2-н/215/1160/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/3821/15-ц, 2-н/215/1160/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання, а також судового збору, а саме змінити розрахунок заборгованості з «8360,33 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання» на «4471,50 грн. заборгованості по оплаті за централізоване опалення та 3888,83 грн. заборгованості за послугу гарячого водопостачання».

В іншій частині судовий наказ №215/3821/15-ц, 2-н/215/1160/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: