Ухвала суду № 56824969, 24.03.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/456/15-ц

Провадження № 2/188/7/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року було призначено судову-технічну експертизу оригіналу договору позики від 17 жовтня 2013 року, цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.64-65).

На виконання зазначеної ухвали Дніпропетровським науково дослідним інститутом судових експертиз направлено висновок судової технічної експертизи документів № 752-16 від 01.03.2016 року.

Зазначений висновок отриманий судом 23.03.2016 року.

Згідно зі статтею 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що по справі проведена судова технічна експертиза документів, провадження по справі необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 25.04.2016 року на 09 годину 00 хвилин з викликом всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3